Hébergement WordPress

Les services d'hébergement WordPress les plus rapides : Lequel est le plus performant ?

Dernière mise à jour
27. oct. 2023

Rien n'est plus susceptible de rendre votre site WordPress impopulaire auprès des visiteurs que des temps de chargement longs ou des pannes complètes. Lorsque vous choisissez un service d'hébergement WordPress adapté à vos besoins, la performance est un critère très important. Mais quel hébergeur WordPress est le plus rapide ?

Dans notre comparatif d'hébergement WordPress, nous avons soumis 9 services d'hébergement populaires à des tests de performance intensifs. Nous vous dévoilons les mesures auxquelles nous avons prêté une attention particulière et les services d'hébergement qui ont fourni les meilleures performances.

Top Hébergement WordPress 2024
Sponsorisé
dès 8,91 €
par mois
SiteGround
dès 27,26 €
par mois
Kinsta
dès 18,69 €
par mois
WP Engine
dès 2,99 €
par mois
Hostinger
tout afficher

Test de performance d'EXPERTE.com pour les hébergeurs WordPress

Dans le cadre de notre test, nous avons soumis les fournisseurs d'hébergement à quatre tests de performance sur une période de six semaines. Vous trouverez ci-dessous un bref aperçu de nos différents tests et de leur signification. Nous vous présentons ensuite les grands gagnants de notre test.

1.

Test : Vitesse de réponse

Nous mesurons la vitesse de réponse des serveurs à l'aide du Time to First Byte (TTFB). Il s'agit d'une mesure qui indique l'intervalle de temps entre l'envoi d'une requête et la réception du premier octet de données. C'est donc un bon indicateur de la performance générale du serveur.

Nous testons la vitesse de réponse pendant six semaines avec le cache désactivé. Cela nous permet non seulement de savoir si elle varie au fil du temps, mais aussi d'obtenir une valeur moyenne représentative à partir de laquelle nous pouvons comparer les performances des fournisseurs.

Vous trouverez le résultat ici :

Vitesse de réponse (Time to First Byte)
FournisseurTTFB
Cloudways0,13 s 
Flywheel0,13 s 
WordPress.com0,20 s 
WP Engine0,21 s 
Siteground0,22 s 
IONOS0,27 s 
Kinsta0,31 s 
GoDaddy0,34 s 
Hostinger0,49 s 
2.

Test : Vitesse de page

Le premier octet ne suffit évidemment pas : un indicateur encore plus pertinent de la performance globale d'un site web est le Largest Contentful Paint (LCP), qui mesure la vitesse de chargement de la page (= vitesse de page).

Plus précisément, le LCP indique combien de temps il faut pour charger le plus grand élément de contenu. Comme les images, Javascript et CSS sont également pris en compte, le LCP est très révélateur en termes d'interaction entre toutes les optimisations de performance.

Google est du même avis, car le LCP fait partie de ce que l'on appelle les Core Web Vitals (signaux web essentiels), avec lesquels le moteur de recherche mesure la convivialité d'un site web. Une bonne vitesse de page n'est donc pas seulement importante pour l'expérience utilisateur, mais aussi pour le classement dans les moteurs de recherche.

Retournons au test : pendant six semaines, nous avons vérifié plusieurs fois par jour la vitesse de page actuelle (avec le cache activé). Voici le résultat :

Vitesse de page (Largest Contentful Paint)
FournisseurTTFB
Flywheel0,98 s 
Siteground0,98 s 
IONOS1,09 s 
Kinsta1,16 s 
Cloudways1,17 s 
WP Engine1,17 s 
Hostinger1,30 s 
WordPress.com1,36 s 
GoDaddy1,38 s 
3.

Test de charge

Quelle est la performance d'un site web lorsqu'un grand nombre de visiteurs y accèdent soudainement ? C'est ce que nous vérifions dans le test de charge : Nous simulons comment un site web se comporte lorsque le nombre de visiteurs augmente.

Nous effectuons deux tests avec 50 utilisateurs chacun – une fois avec le cache activé, une fois sans. Le premier scénario n'a posé de problème à aucun des services d'hébergement de notre test. En revanche, la situation était plus problématique avec le cache désactivé : en effet, certains fournisseurs ont connu un temps de réponse beaucoup plus long, ce qui indique que le serveur est surchargé.

Vous trouverez le résultat de notre test de charge ici :

Test de charge (50 utilisateurs simultanés)
FournisseurTTFB
WordPress.com0,16 s 
Hostinger0,21 s 
Siteground0,21 s 
WP Engine0,26 s 
GoDaddy0,54 s 
Cloudways1,64 s 
IONOS2,22 s 
Kinsta2,37 s 
Flywheel3,38 s 
4.

Test : Disponibilité

Les visiteurs ne bénéficient de temps de chargement rapides que si le site web est accessible. Nous avons vérifié si l'on pouvait compter sur les serveurs des services d'hébergement une fois par minute pendant notre période de test de six semaines.

Les pourcentages peuvent être quelque peu trompeurs. Une disponibilité (ou uptime) de 99,5 % peut sembler bon à première vue, mais cela signifie que le site est tout de même indisponible pendant plus de trois heures et demie par mois. Plus la disponibilité est faible, plus les visiteurs tourneront le dos à votre site web.

En termes de disponibilité, nous avons donc besoin d'une valeur parfaite ou du moins proche de la perfection. La plupart des fournisseurs sont d'ailleurs plutôt bien placés à cet égard. Le résultat est le suivant :

Disponibilité (Uptime)
FournisseurTTFB
WP Engine100 % 
WordPress.com100 % 
IONOS100 % 
Cloudways100 % 
Kinsta99,99 % 
Siteground99,98 % 
GoDaddy99,98 % 
Hostinger99,83 % 
Flywheel99,78 % 

Résultat global : Les hébergeurs WordPress les plus rapides

En nous basant sur les résultats obtenus dans les quatre catégories de test, nous avons calculé une note de performance globale pour chaque fournisseur. Voici le classement :

FournisseurTTFBPagespeedTest de chargeUptimeNote globale
WP Engine
0,21 s
1,17 s
0,26 s
100 %
10
Siteground
0,22 s
0,98 s
0,21 s
99,98 %
10
WordPress.com
0,20 s
1,36 s
0,16 s
100 %
9,5
Cloudways
0,13 s
1,17 s
1,64 s
100 %
9,4
IONOS
0,27 s
1,09 s
2,22 s
100 %
8,7
GoDaddy
0,34 s
1,38 s
0,54 s
99,98 %
8,7
Kinsta
0,31 s
1,16 s
2,37 s
99,99 %
8,6
Hostinger
0,49 s
1,30 s
0,21 s
99,83 %
7,5
Flywheel
0,13 s
0,98 s
3,38 s
99,78 %
7,5

Seuls cinq services d'hébergement ont obtenu la note « très bien » dans notre test de performance. Nous vous les présentons tous les cinq brièvement afin de vous aider à faire votre choix :

1.

WP Engine : 100 % dédié à WordPress, excellente performance

WP Engine Hébergement WordPress
WP Engine Hébergement WordPress
(1 376 )
WP Engine occupe la première place dans notre test de performance – l'accent exclusif sur WordPress se fait sentir. Le package est complété par des tableaux de bord conviviaux, des normes de sécurité élevées et bon support.
100 % dédié à WordPress
sauvegardes stockées 60 jours
excellente performance avec CDN & caching
pas de localisation française
pas de serveur en France
8,6
bien
Installations WP
1 - 30
Mémoire
10 - 50 GB
Domaines
0 Domaines
Durée
1 - 12 Mois
WP Engine Startup
 18,69 €
prix mensuel effectif
Voir le site*

WP Engine* est un service d'hébergement américain basé au Texas qui s'occupe de l'hébergement de plus de 1,5 million de sites web. Contrairement à la plupart des autres services d'hébergement de notre test, WP Engine est spécialisé à 100 % dans WordPress et ne propose donc pas d'autres solutions d'hébergement, ce qui fait sa particularité.

En se concentrant sur WordPress, les développeurs de WP Engine peuvent donc se consacrer entièrement à l'optimisation des performances de WordPress. La première position de WP Engine dans notre classement des performances montre que le fournisseur est très performant.

Quelle est la performance de WP Engine ?

WP Engine utilise exclusivement des disques durs SSD et supporte HTTP/2. En outre, le fournisseur utilise sa propre solution de mise en cache appelée EverCache, entièrement optimisée pour WordPress. Un Content Delivery Network (CDN), qui garantit aux visiteurs internationaux des temps de chargement rapides, est également intégré.

Le résultat ? Lors de notre test de performance, WP Engine a fourni une performance quasi parfaite : La vitesse de réponse et la vitesse de page étaient excellentes, même sous charge, et la disponibilité était de 100 %. WP Engine offre ainsi la meilleure combinaison de rapidité et de fiabilité parmi les fournisseurs de notre test.

WP Engine offre une solution de mise en cache intégrée puissante.

Que peut faire WP Engine en dehors de la performance ?

WP Engine n'est pas seulement fort en termes de performance. Même les débutants s'y retrouvent rapidement dans le tableau de bord convivial et adapté aux fonctions de WordPress, les normes de sécurité laissent peu à désirer et l'assistance est également fiable.

Avantages et inconvénients de WP Engine

  • Vainqueur du test de performance
    WP Engine a fourni la meilleure performance globale parmi tous les hébergeurs testés.

  • 100 % WordPress
    Alors que de nombreux autres fournisseurs proposent de nombreuses solutions d'hébergement différentes, WP Engine se concentre entièrement sur WordPress. Cela permet non seulement de booster les performances, mais aussi d'offrir un meilleur service et une offre transparente.

  • Pas de localisation française
    Le tableau de bord de WP Engine est intuitif, mais malheureusement, il n'est pour l'instant disponible qu'en anglais.

  • Péages de lecture numérique occasionnels
    Certaines fonctions ne sont disponibles que par le biais d'extensions payantes – protection contre les DDoS ou pare-feu d'applications web, par exemple.

  • Pas de serveur en France
    WP Engine ne propose malheureusement pas de serveurs en France.

Résultat
8,6
bien
Voir le site*
Vers le rapport
Performances
10 / 10
Sicherheit
8,6 / 10
Technik & Features
8,6 / 10
Assistance
8,0 / 10
Configuration & utilisation
8,0 / 10
2.

SiteGround : Le vainqueur général du test d'EXPERTE.com marque également des points en termes de performance

Vainqueur du test 2024
SiteGround Hébergement WordPress
SiteGround Hébergement WordPress
(17 642 )
Notre vainqueur SiteGround convainc par d'excellentes performances, un grand nombre de fonctions et une interface utilisateur intuitive, le tout à un prix relativement avantageux, domaine et e-mail compris.
excellente performance avec CDN & caching
Mises à jour & backups automatiques
fonction de staging & multi-sites
utilisation simple
prix abordables
9,1
très bien
Installations WP
1 - ∞
Mémoire
10 - 40 GB
Domaines
0 Domaines
Durée
1 - 24 Mois
SiteGround StartUp
 8,91 €
prix mensuel effectif
Voir le site*

SiteGround* est un fournisseur d'hébergement web basé en Bulgarie qui héberge plus de 2,8 millions de domaines. Contrairement à WP Engine, SiteGround n'est pas exclusivement dédié à WordPress – mais cela ne veut pas dire qu'il n'est pas performant.

Quelle est la performance de SiteGround ?

SiteGround a fourni d'excellentes vitesses de réponse et de page pendant notre période de test, même sous charge. Cependant, la disponibilité n'était pas la meilleure : bien que la disponibilité de 99,98 % soit bonne, de nombreux autres services d'hébergement étaient bien meilleurs à cet égard.

Malgré cela, la performance globale de SiteGround est excellente, ce qui est certainement dû aux nombreuses fonctions de performance intégrées. Le SuperCacher à trois niveaux assure par exemple des temps de chargement plus rapides et un CDN est également intégré.

Le SuperCacher de SiteGround donne un coup de pouce à la performance.

Que peut faire SiteGround en dehors de la performance ?

La performance n'est pas le seul point fort de SiteGround. La plateforme s'est hissée en tête de notre classement général : la configuration initiale est simple, l'utilisation est intuitive, l'étendue des fonctions est grande et le rapport qualité-prix est convaincant. Il n'y a qu'au niveau de l'assistance que SiteGround est encore un peu en retard sur la concurrence.

Avantages et inconvénients de SiteGround

  • Meilleur package global
    La performance est importante, mais elle ne fait pas tout. SiteGround convainc heureusement sur tous les fronts : avec de bonnes à très bonnes notes dans toutes les catégories, le fournisseur est notre vainqueur général.

  • Nombreuses possibilités et grande convivialité
    SiteGround offre également aux débutants une expérience utilisateur intuitive, tout en proposant aux utilisateurs expérimentés de nombreuses possibilités de réglage.

  • Bon rapport qualité-prix, tout compris
    SiteGround est également attractif en termes de prix. Un domaine et un hébergement d'e-mails sont intégrés et ne coûtent donc rien de plus.

  • Localisation française de basse qualité
    Les textes en français, tant dans le tableau de bord que dans le centre d'aide, sont manifestement des traductions automatiques.

  • Sauvegardes manuelles que dans les tarifs premium
    Vous souhaitez effectuer des sauvegardes manuelles en plus des sauvegardes automatiques ? Vous devez alors vous abonner au moins au tarif GrowBig, car en dessous, les sauvegardes manuelles ne sont pas prises en charge.

Résultat
9,1
très bien
Voir le site*
Vers le rapport
Performances
10 / 10
Sicherheit
9,4 / 10
Technik & Features
9,4 / 10
Configuration & utilisation
9,4 / 10
Assistance
7,4 / 10
3.

WordPress.com : Hébergement WordPress conçu par les développeurs de WordPress

Wordpress.com Hébergement WordPress
Wordpress.com Hébergement WordPress
(197 570 )
WordPress.com fait honneur à son nom : le service d'hébergement des développeurs de WordPress marque des points avec d'excellentes performances, une assistance fiable et est le seul à proposer un tarif gratuit.
excellente performance
support rapide et fiable
tarif gratuit
pas de fonction multi-sites
interface utilisateur obsolète
8,4
bien
Installations WP
1 Projet
Mémoire
1 - 200 GB
Domaines
0 - 1
Durée
0 - 12 Mois
WordPress.com Gratuit
 0,00 €
prix mensuel effectif
Voir le site*

WordPress.com* est un service d'hébergement lié à WordPress, puisqu'il appartient à la société Automattic, fondée par Matt Mullenweg, le fondateur de WordPress. On peut donc partir du principe que les développeurs de WordPress.com savent ce qu'ils font – et cela se reflète également dans les performances.

Quelle est la performance de WordPress.com?

Avec d'excellents temps de réponse et une disponibilité parfaite pendant la période de test, WordPress.com occupe la troisième place de notre classement des performances. Seul le Largest Contentful Paint pourrait être encore un peu meilleur, car WordPress.com figure plutôt parmi les derniers du classement à cet égard.

WordPress.com a intégré un CDN avec plus de 28 emplacements.

Que peut faire WordPress.com en dehors de la performance ?

WordPress.com est bien plus qu'un service d'hébergement rapide : La plateforme couvre les fonctions les plus importantes, nous avons trouvé l'assistance fiable et le rapport qualité-prix est bon. De plus, WordPress.com est le seul fournisseur de notre test qui propose également un tarif gratuit.

Le backend est certes très convivial (on ne s'attend pas à autre chose de la part de WordPress), même s'il n'est pas aussi moderne que les tableaux de bord d'administration d'autres fournisseurs. Mais à part cela, il n'y a pas grand-chose à redire.

Avantages et inconvénients de WordPress.com

  • Excellente performance
    Lors de notre test, WordPress.com a fourni des temps de réponse de pointe et une disponibilité parfaite.

  • Service client compétent
    L'équipe d'assistance de WordPress.com a réagi rapidement et de manière compétente à nos demandes.

  • Tarif gratuit
    Vous cherchez un hébergement gratuit pour WordPress ? Dans ce cas, vous devez certes accepter quelques restrictions, mais WordPress.com est l'un des rares fournisseurs à le permettre.

  • Pas de fonction multi-sites
    La plupart des hébergeurs WordPress prennent en charge les projets multi-sites, c'est-à-dire la gestion de plusieurs sites web avec une seule installation WordPress. Chez WordPress.com, cela n'est pas possible.

  • Fonctions importantes que dans les tarifs plus chers
    WordPress.com propose des tarifs avantageux, mais certaines fonctionnalités comme les sauvegardes automatiques par exemple ne sont disponibles qu'avec des tarifs premium.

Résultat
8,4
bien
Voir le site*
Vers le rapport
Performances
9,4 / 10
Assistance
8,6 / 10
Sicherheit
8,0 / 10
Technik & Features
8,0 / 10
Configuration & utilisation
8,0 / 10
4.

Cloudways

Cloudways Hébergement WordPress
Cloudways Hébergement WordPress
(2 806 )
Malgré des faiblesses esthétiques et des péages de lecture numérique occasionnels, Cloudways offre des performances excellentes, de nombreuses fonctionnalités et une grande flexibilité, ce qui en fait un bon choix pour les développeurs expérimentés.
excellente performance
fournisseur d'infrastructures au choix
support rapide
nombreuses possibilités de configuration
pas de localisation française
8,3
bien
Installations WP
illimité
Mémoire
25 - 3 840 GB
Domaines
0 Domaines
Durée
0 Mois
Cloudways DO 1GB RAM
 10,28 €
prix mensuel effectif
Voir le site*

Cloudways* est un service d'hébergement qui fait partie de la société DigitalOcean depuis 2022. Il fournit un hébergement web à plus de 570 000 sites web. Le groupe cible de Cloudways comprend notamment les agences et les opérateurs de commerce électronique, mais les services d'hébergement du fournisseur conviennent bien entendu aussi à de nombreuses autres fins.

Quelle est la performance de Cloudways ?

Dans notre test de performance, Cloudways arrive en quatrième position grâce à des vitesses de réponse et de page rapides, ainsi qu'à une disponibilité parfaite. Seul le test de charge n'a pas donné un résultat idéal, même s'il reste solide. Dans l'ensemble, Cloudways est donc l'un des fournisseurs les plus fiables et les plus rapides sur le marché de l'hébergement.

Ce qui est particulier chez Cloudways, c'est que vous avez le choix entre plusieurs fournisseurs d'infrastructure. Les performances dépendent donc également de l'infrastructure que vous utilisez : DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Vultr ou Linode.

Chez Cloudways, la mise en cache côté serveur est intégrée.

Que peut faire Cloudways en dehors de la performance?

Dans notre classement général des fournisseurs d'hébergement, Cloudways se situe dans la « bonne » moyenne. Le fournisseur marque des points avec un bon support client : les collaborateurs de Cloudways ont été présents rapidement et de manière compétente. Il y a également peu à redire sur l'étendue des fonctions : la pile technique PHP de Cloudways est ultramoderne, la solution de mise en cache côté serveur fait du bon travail et la fonction de clonage rend la création de nouveaux projets WordPress particulièrement simple.

Toutefois, l'interface utilisateur pourrait être améliorée, car elle est plutôt fonctionnelle chez Cloudways. De plus, elle n'est pour l'instant disponible qu'en anglais.

Avantages et inconvénients de Cloudways

  • Plusieurs fournisseurs d'infrastructure au choix
    En tant que client Cloudways, vous avez le choix entre DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS ou Google Cloud pour votre infrastructure.

  • Nombreuses fonctions et possibilités de configuration
    Le backend de Cloudways propose de nombreuses options de configuration qui donnent aux utilisateurs expérimentés un grand contrôle sur leurs paramètres d'hébergement.

  • Support rapide
    Lors de notre test, le support Cloudways a toujours répondu en quelques minutes.

  • L'interface utilisateur pourrait être plus jolie
    Le backend de Cloudways est fonctionnel, mais il n'est pas aussi élégant et intuitif que les tableaux de bord de gestion d'autres services d'hébergement.

  • Jusqu'à présent que disponible en anglais
    Il n'existe pas encore de localisation française de Cloudways. Le service ne parle également que anglais.

Résultat
8,3
bien
Voir le site*
Vers le rapport
Performances
9,4 / 10
Assistance
8,6 / 10
Sicherheit
8,0 / 10
Technik & Features
8,0 / 10
Configuration & utilisation
7,4 / 10

Conclusion

Les visiteurs d'un site web attendent des temps de chargement rapides et une grande disponibilité. Pour que votre site WordPress soit un succès, vous ne devez donc choisir qu'un hébergeur qui fournit de bonnes performances dans la pratique. Pour vous aider à faire votre choix, nous avons soumis 9 fournisseurs à des tests de performance complets.

Les services d'hébergement les plus rapides de notre test sont WP Engine, SiteGround et WordPress.com – les trois fournisseurs font également bonne figure en dehors de la performance. Vous trouverez des avis détaillés de ces services et d'autres dans notre comparatif d'hébergement WordPress.

Questions fréquentes & réponses

Quel hébergeur WordPress est le plus rapide ?

D'après le test de performance d'EXPERTE.com, WP Engine est l'hébergeur WordPress le plus rapide : au cours de la période de test de six semaines, il a fourni des vitesses de réponse et des vitesses de page excellentes avec une disponibilité parfaite. SiteGround et WordPress.com occupent la deuxième et la troisième place.

Quel est le meilleur hébergeur WordPress ?

Le meilleur hébergeur WordPress dans le comparatif d'EXPERTE.com est SiteGround : en plus d'une excellente performance, SiteGround marque des points avec une utilisation intuitive, un grand nombre de fonctions et un bon rapport qualité-prix.

Qu'est-ce que l'hébergement géré de WordPress ?

L'hébergement géré de WordPress est une solution d'hébergement web optimisée à 100 % pour les projets WordPress. L'hébergeur ne vous fournit pas seulement de l'espace sur un serveur, comme c'est le cas pour un hébergement classique, mais aussi un support technique et de nombreux autres services. Des aspects tels que l'optimisation des performances, les sauvegardes et les mises à jour sont pris en charge par le fournisseur de services d'hébergement, ce qui vous permet de vous concentrer sur l'exploitation proprement dite de votre site web.

Top Hébergement WordPress 2024
Sponsorisé
dès 8,91 €
par mois
SiteGround
dès 27,26 €
par mois
Kinsta
dès 18,69 €
par mois
WP Engine
dès 2,99 €
par mois
Hostinger
tout afficher
Janis von Bleichert a étudié l'informatique de gestion à l'université technique de Munich et l'informatique à l'université technique de Berlin. Il est indépendant depuis 2006 et a fondé EXPERTE.com. Il écrit sur les thèmes de l'hébergement, des logiciels et de la sécurité informatique.
Plus d'informations sur le sujet
Vainqueur du test 2024
Sponsorisé
SiteGround Hébergement WordPress
excellente performance avec CDN & caching
Mises à jour & backups automatiques
fonction de staging & multi-sites
utilisation simple
prix abordables
9,1
Résultat
très bien
Tester SiteGround dès maintenant