Server

Benchmark VPS : comparatif des performances CPU, RAM et SSD

Dernière mise à jour
3. mars 2026

Dans notre comparatif complet des VPS, nous avons testé 8 fournisseurs de manière approfondie, en plaçant la performance des serveurs au centre de notre analyse. Pour ce faire, nous avons configuré un VPS chez chaque fournisseur et mesuré les performances à l’aide de différents benchmarks.

Vous trouverez ci-dessous les résultats actuels de nos tests de performance. Plus bas, nous détaillons également notre méthodologie de test. Les résultats complets pour tous les fournisseurs sont disponibles dans notre comparatif VPS détaillé.

Top VPS 2026
Sponsorisé
dès 5,94 €
par mois
Hostinger
dès 1,00 €
par mois
IONOS
dès 4,15 €
par mois
Hetzner
dès 4,55 €
par mois
OVH

Résultats des performances VPS

Pour chaque fournisseur, nous avons mesuré automatiquement les performances du serveur virtuel dans les quatre domaines techniques les plus importants. Ces benchmarks permettent de voir à quelle vitesse et avec quelle stabilité un VPS peut exécuter des tâches courantes. Voici les éléments que nous avons testés :

  • CPU : la vitesse à laquelle le processeur exécute les tâches.

  • RAM : la rapidité de lecture et d’écriture des données par la mémoire vive.

  • Disque : le nombre d’opérations de lecture et d’écriture par seconde.

  • Réseau : la vitesse de transfert des données.

1.

Benchmark CPU

Nous avons mesuré les performances du CPU à la fois sur un seul cœur (single-core) et sur plusieurs cœurs en parallèle (multi-core). Les tests reflètent des situations réelles, comme celles rencontrées dans les applications quotidiennes et les charges de travail web.

Voici le classement des performances mono-cœur :

Geekbench 6 (Single Core)
Hostinger
1 771
STRATO
1 534
IONOS
1 468
Hetzner
1 442
OVH
1 105
GoDaddy
1 071
DigitalOcean
954
Contabo
482

Et voici le classement des performances multi-cœurs :

Geekbench 6 (Multi Core)
STRATO
9 827
Hetzner
7 945
OVH
7 159
IONOS
6 177
Hostinger
5 476
GoDaddy
1 987
Contabo
1 978
DigitalOcean
1 652
2.

Benchmark RAM

Nous avons évalué les performances de la mémoire vive en mesurant la vitesse de lecture en mégaoctets par seconde. Le test a traité une grande quantité de données afin d’obtenir des résultats réalistes sur l’efficacité et la résistance de la RAM en charge continue.

stream copy
STRATO
144 878 MiB/sec
IONOS
117 934 MiB/sec
Hetzner
105 374 MiB/sec
Hostinger
86 477 MiB/sec
GoDaddy
56 064 MiB/sec
OVH
47 490 MiB/sec
Contabo
36 342 MiB/sec
DigitalOcean
18 921 MiB/sec
3.

Benchmark disque

Pour le disque, nous nous sommes concentrés sur les IOPS, c’est-à-dire le nombre d’opérations d’entrée/sortie par seconde. Nous avons effectué les mesures avec des blocs de 4 kilooctets, une taille qui correspond aux schémas d’accès typiques des bases de données et de nombreux petits fichiers.

fio (Total IOPS, Block Size 4k)
Hostinger
120 300 IOPS
DigitalOcean
115 800 IOPS
OVH
100 700 IOPS
Hetzner
57 700 IOPS
GoDaddy
52 500 IOPS
STRATO
40 000 IOPS
IONOS
40 000 IOPS
Contabo
21 400 IOPS
4.

Benchmark réseau

Pour la connexion réseau, nous avons mesuré la vitesse de téléchargement en mégabits par seconde. Le test a été réalisé sur une connexion IPv4 entre l’Allemagne et Londres. Cette mesure reflète la rapidité d’accès au serveur pour les utilisateurs externes ainsi que la qualité du transfert de grandes quantités de données.

iperf (Receive Speed, IPv4, London)
DigitalOcean
6 970 MBit/s
GoDaddy
6 220 MBit/s
STRATO
5 110 MBit/s
Hetzner
5 020 MBit/s
IONOS
4 810 MBit/s
OVH
1 950 MBit/s
Hostinger
986 MBit/s
Contabo
292 MBit/s

Résultat global

Dans la catégorie Performance, les fournisseurs pouvaient obtenir un maximum de 30 points, ce qui représente 30 % de la note globale. Les sous-notes sont calculées à partir des quatre tests individuels : CPU, RAM, disque et réseau.

Le tableau ci-dessous présente les résultats complets ainsi que le score de chaque fournisseur :

Hetzner
Hostinger
IONOS
OVH
STRATO
DigitalOcean
Contabo
GoDaddy
Performance (30%)
Benchmark CPU ?
10/15
Single-Core : 1 442 Multi-Core : 7 945
13/15
Single-Core : 1 771 Multi-Core : 5 476
9/15
Single-Core : 1 468 Multi-Core : 6 177
8/15
Single-Core : 1 105 Multi-Core : 7 159
13/15
Single-Core : 1 534 Multi-Core : 9 827
2/15
Single-Core : 954 Multi-Core : 1 652
0/15
Single-Core : 482 Multi-Core : 1 978
2/15
Single-Core : 1 071 Multi-Core : 1 987
Benchmark RAM ?
5/5
105 374 MiB/sec
4/5
86 477 MiB/sec
5/5
117 934 MiB/sec
2/5
47 490 MiB/sec
5/5
144 878 MiB/sec
0/5
18 921 MiB/sec
1/5
36 342 MiB/sec
2/5
56 064 MiB/sec
Benchmark de disque ?
1/5
57 700 IOPS
5/5
120 300 IOPS
1/5
40 000 IOPS
4/5
100 700 IOPS
1/5
40 000 IOPS
4/5
115 800 IOPS
0/5
21 400 IOPS
1/5
52 500 IOPS
Benchmark réseau ?
4/5
5 020 MBit/s
0/5
986 MBit/s
3/5
4 810 MBit/s
0/5
1 950 MBit/s
4/5
5 110 MBit/s
5/5
6 970 MBit/s
0/5
292 MBit/s
5/5
6 220 MBit/s
  20 / 30 Punkte 22 / 30 Punkte 18 / 30 Punkte 14 / 30 Punkte 23 / 30 Punkte 11 / 30 Punkte 1 / 30 Punkte 10 / 30 Punkte

Voici les cinq fournisseurs de VPS qui ont obtenu les meilleurs résultats dans notre test de performance :

1.

Hostinger VPS : meilleur en mono-cœur et SSD performant

Serveurs Hostinger
Serveurs Hostinger
(66 375 )
Hostinger séduit par une configuration rapide, une interface moderne et une large gamme de logiciels. Cependant, après la première période, les prix augmentent.
configuration rapide des serveurs
large choix de logiciels
sauvegardes automatiques gratuites
interface de gestion moderne
prix élevé après la durée minimale
8,8
bien
Type de serveur
vServer
Cœur
1 - 8
RAM
4 - 32 GB
HDD / SSD
50 - 400 GB
OFFRE : -20 %
Hostinger KVM 1
 5,94 €
prix mensuel effectif

Hostinger, fournisseur international basé en Lituanie avec des centres de données dans plusieurs pays, se distingue dans nos benchmarks par des performances mono-cœur exceptionnelles, occupant la première place dans cette catégorie. Côté SSD, Hostinger domine également le comparatif.

Cette combinaison rend son offre VPS particulièrement intéressante pour les applications web classiques et les processus gourmands en calcul mono-thread. En revanche, la connexion réseau montre des faiblesses notables, et les performances multi-cœurs restent perfectibles.

2.

Hetzner VPS : excellente performance multi-cœur

Vainqueur du test 2026
Serveurs Hetzner
Serveurs Hetzner
(2 967 )
Hetzner s'adresse aux utilisateurs expérimentés qui travaillent de manière autonome. Ils bénéficient d'un contrôle total du serveur, d'un matériel puissant, de prix équitables et de délais de mise en service courts.
bon rapport qualité-prix
déploiement rapide des serveurs
gestion moderne et claire
infrastructure fiable
pas pour les débutants
8,9
bien
Type de serveur
vServer
Cœur
2 - 48
RAM
4 - 192 GB
HDD / SSD
40 - 960 GB
Hetzner CX23
 4,15 €
prix mensuel effectif

Hetzner, l’un des hébergeurs les plus connus en Allemagne, s’adresse plutôt aux utilisateurs exigeants. Dans notre benchmark, il se distingue par d’excellentes performances CPU, notamment en multi-cœur, où il se classe deuxième. La mémoire vive offre également des temps d’accès rapides.

En revanche, les performances SSD restent dans la moyenne, et la connexion réseau, bien que stable, n’atteint pas le niveau des meilleurs fournisseurs. Dans l’ensemble, Hetzner propose une combinaison solide entre puissance de calcul et débit RAM.

3.

IONOS VPS : des performances équilibrées

Serveurs IONOS
Serveurs IONOS
(13 637 )
IONOS propose des VPS avec une forte performance RAM et Single-Core. Une utilisation simple et des prix très compétitifs les rendent adaptés à de nombreux projets web typiques.
tarifs VPS très abordables
trafic illimité
Plesk Web Host Edition inclus
interface de gestion simple
pas de mise à l'échelle facile
8,2
bien
Type de serveur
vServer
Cœur
1 - 12
RAM
1 - 24 GB
HDD / SSD
10 - 720 GB
IONOS VPS XS
 1,00 €
prix mensuel effectif
30 Tage Geld-zurück-Garantie

IONOS, hébergeur allemand appartenant au groupe United Internet, se concentre sur les solutions d’hébergement pour les indépendants et les entreprises.

Les benchmarks montrent des performances globales équilibrées. La mémoire vive figure parmi les plus rapides du comparatif, et le CPU obtient des résultats solides, tant en mono-cœur qu’en multi-cœur.

En revanche, les performances SSD sont limitées, IONOS se classant en queue de peloton sur ce point. Si cela n’est pas un critère déterminant pour votre usage, IONOS reste un fournisseur VPS fiable, polyvalent et offrant un bon rapport qualité-prix.

Méthodologie : comment avons-nous testé ?

L'équipe d'experte.com a souscrit un VPS chez chacun des hébergeurs présentés. Pour garantir une comparaison équitable, nous avons choisi une offre autour de 30 € par mois. Lorsqu’aucun forfait ne correspondait exactement à ce tarif, nous avons opté pour l’offre la plus proche.

Voici notre protocole de test :

  • Nous avons installé Ubuntu 24.04 sur chaque serveur.

  • Pour les benchmarks, nous avons utilisé Yet-Another-Bench-Script (YABS), qui regroupe plusieurs tests automatisés.

  • Geekbench 6 a servi pour les tests mono- et multi-cœurs.

  • Les performances I/O des disques SSD ont été mesurées avec fio.

  • Pour le test réseau, nous avons utilisé iperf3.

  • Les performances de la RAM ont été testées séparément avec le benchmark STREAM.

Top VPS 2026
Sponsorisé
dès 5,94 €
par mois
Hostinger
dès 1,00 €
par mois
IONOS
dès 4,15 €
par mois
Hetzner
dès 4,55 €
par mois
OVH
Auteur: Simon Stich
Simon Stich travaille en tant que journaliste informatique et développeur web spécialisé dans WordPress. Il a fondé sa propre entreprise en 2009. Après plusieurs étapes en Allemagne et à l'étranger, il vit aujourd'hui en Allemagne.
Vérifié par: Janis von Bleichert
Janis von Bleichert a étudié l'informatique de gestion à l'université technique de Munich et l'informatique à l'université technique de Berlin. Il est indépendant depuis 2006 et a fondé EXPERTE.com. Il écrit sur les thèmes de l'hébergement, des logiciels et de la sécurité informatique.
Plus d'informations sur le sujet
Autres langues